Почему знания разбросаны по всей компании?
Впервые опубликовано в LinkedIn · 19 октября 2026
Готовлю задачи для AI-аналитиков и периодически упираюсь в вопрос: где взять всё, что нужно знать для их выполнения?
Знания часто раскиданы по разным местам - определение метрики в конфлю, последнее уточнение лежит в рабочем чате, почему решили считать именно так знает коллега, ссылка на прошлый расчёт спрятана в задаче.
У аналитика со стажем есть шанс собрать эту картину по памяти. Агенту приходится объяснять, где искать и чему верить.
Контекст для базы знаний приходится собирать много где:
- базы знаний Confluence и другие базы знаний: определения, методики, процессы. Включая устаревшие.
- таск-трекеры Jira, YouTrack: постановки задач, уточнения, решения, результаты выполнения задач.
- Каталоги данных: описания таблиц и полей, происхождение данных, владельцы.
- Документы, облака, SQL, ноутбуки: расчёты. Почему считали именно так — может лежать отдельно.
- Slack, Telegram, лички и каналы: обсуждения и решения, которые редко переносят в документацию.
- Почта и встречи: согласования, ограничения, договорённости.
- Головы аналитиков и заказчиков: почему всё устроено именно так.
По разговорам с коллегами и постам в LinkedIn есть три подхода к подготовке знаний для агентов.
1 Подключить всё через mcp и отдать агентам (god-mode).
Конфлю, Jira, почту, чаты, облака - пусть агент ищет знания и ответы сам. Какие документы актуальны и где окончательное решение, заранее не разбираем. Потом агент находит три версии методики и тратит кучу токенов, чтобы спросить, какая правильная.
2 Оставить всё как есть
Аналитик знает, где искать. Если агенту чего-то не хватит — спросим человека.
3 Последовательно организовать работу со знаниями
Для конкретной задачи определить нужные источники. Разобраться, какие правила действуют, кто их поддерживает и что делать с противоречиями. Настроить получение нужной информации по ходу работы агента.
Сам я методом проб и ошибок пришёл к трём практическим советам:
1 Начинать с одной типовой задачи.
Выбрать понятный результат. Собрать определения, данные, прошлые расчёты и ограничения. Сделать короткий вход со ссылками и отметить пробелы.
2 Пополнять базу знаний по ходу работы.
Уточнили правило — записали. Приняли решение — сохранили почему. Закончили расчёт — оставили результат и ссылки. Чтобы найденное сегодня пригодилось для следующей задачи.
3 Заранее договариваться о времени смежных команд.
Вместе с владельцами данных, инфраструктурой и AI-платформой выяснять, где нужные данные, что означают поля, какие ограничения есть и как агент сможет получать эту информацию.
Собрать источники — только начало. Дальше нужно выбрать актуальное для задачи и передать модели вместе с инструкциями. А по ходу работы дополнять контекст, когда появляется новая информация. Это уже context engineering.