AI-first аналитика · Материалы упражнения
Оценка первой выдачи
Это оценка, сохранённая до приёмки. Позже Александр принял результат с ограничениями; оценка partial осталась прежней. Решение владельца.
Вердикт: partial — 6 pass, 2 partial, 0 fail. Арифметика верна; полного прохождения восьми замороженных критериев нет. Рубрика и первая выдача не изменены. Приёмки нового ответа владельцем нет.
SHA и время
Четыре файла участника совпали с first-output-freeze; SHA prelaunch-seal совпал со ссылкой заморозки. Все пять закреплённых файлов, включая оба precheck, поручение и выгрузку, неизменны; SHA генератора также совпал. Прежние источники сверены по локальным байтам. SHA всех 19 прочитанных файлов записаны в review.json.
UTC 13 ноября: precheck 09:00:50 → seal 09:01:35 → записанное начало 09:02:15 → расчёт 09:04:43 → ответ 09:06:15 → конец журнала 09:07:42 → внешняя заморозка 09:08:47. Mtime четырёх файлов предшествует внешней заморозке. Точное начало не измерено; согласованные времена и mtime не являются независимой доверенной отметкой времени.
Прежняя рубрика
| Критерий | Оценка | Основание |
|---|---|---|
| R1 — вход | partial | actions.json описывает экран, выбор и ссылки; независимой браузерной телеметрии нет. Несоответствие поручения и рубрики описано ниже. |
| R2 — случай | pass | Июль 2025, UTC, нужный snapshot, A и точные SHA; единицы, метрика и полный охват отражены в ответе и calculation.json. |
| R3 — применение прежнего | pass | Приоритет №2, мост продаж/возвратов/net и сетевой разрыв применены для нового расчёта и поручения. SHA принятого ответа и учебного основания A подтверждены. |
| R4 — новый расчёт | pass | Пересчитаны пять таблиц, включая 31 день и 8 пересечений группа/период. Знаменатель 350000 и положительная компенсация соблюдены. |
| R5 — месячный мост | partial | Мост −350000 −10000 = −360000 верен. Требуемые R5 абсолютные возвраты 40000/50000 не показаны; actual.json участник явно не перечитывал. Это пробел по рубрике, не ошибка арифметики. |
| R6 — причинность | pass | Синтетика и неизвестная причина названы; дефицит, причинный эффект и распределение возвратов не утверждаются. |
| R7 — следующая проверка | pass | Управляющему и аналитику задан запрос SKU × день × канал, остатки/поставки/часы/сбои; контроль 01–15 июля и действие при отсутствии подтверждения. |
| R8 — остановка | pass | Расчёт завершён; граница — перед недоступной операционной проверкой. Её выполнение и новая приёмка не заявлены. |
Первое затруднение: содержательный вопрос без буквального «план-факт» получил «Нужно уточнение: укажите план-факт и нужный случай». Участник сам переформулировал вопрос, увидел два июльских случая и выбрал принятый пересмотр. Это одна попытка с исправлением, не гладкий успех с первого вопроса. Неудачный вход IAB и переход в Chrome отражены в журнале.
R1 заранее требовал найти через экран и новую детализацию. Фактическое participant-task требует искать через экран прежнюю работу, а новую JSON-выгрузку прямо разрешает читать по отдельному пути. Участник воспользовался разрешением. Это ограничение/несоответствие протокола, не скрытое нарушение; оценку не повышаем под результат. actions.json — подробный самоотчёт, не полная независимая телеметрия.
Перенос и новый результат
Передались принятый пересмотр A, денежный приоритет №2, определение net и мост: −350000 продаж, −10000 возвратов, −360000 net; сеть −446000. Учебное утверждение A отделено от человеческой приёмки прежней версии. Применение видно в выборе магазина, компонента и следующего вопроса управляющему.
Новая выгрузка дала группы и дни: электроника −300000 из −350000 продаж (85,71%); весь её разрыв приходится на 16–31 июля, когда все группы дают −339000 (96,86%). Это пересекающиеся разрезы одного разрыва. Проверяющий сверил продажи всех 24 магазинов с actual и A; участник вместо чтения actual использовал его SHA и сохранённую арифметику. Десять независимых проверок прошли; скрипт участника повторно не запускался.
Граница остановки
Не проверены операционные записи, причина отклонения и возвратов, доступ к следующему источнику, независимый человеческий проход и бизнес-эффект. Синтетическая авторская конструкция не является эмпирическим открытием. Сохранялся платформенный фон; отсутствие помощи и запрещённых чтений заявлено участником, аудита ОС нет. Нового участника не запускали, обратную связь ему не отправляли; его файлы и эталон не правили.