← Назад к курсу экспериментов

Роль эксперимента

Эксперимент — инструмент наблюдения, не доказательства.

В монетизации важнее понять механизм изменения, чем "поймать дельту".

Эксперимент в монетизации — это не способ "доказать успех фичи", а инструмент диагностики механизма системы. Одинаковая дельта в выручке может означать здоровый рост или скрытую деградацию. Важно не "выросло ли", а "за счёт чего" и "какой ценой".

Три плохих вопроса

«Эта фича увеличила выручку?»
Почему плохо: Выручка — итог, который может расти за счёт компенсации ценой, скрытого насыщения или рыночных артефактов.
Как переформулировать: "Какой рычаг сдвинулся и за счёт чего? Price или volume? Механика или рынок? Здоровый рост или компенсация?"
«CTR вырос — значит хорошо?»
Почему плохо: CTR может расти при падении объёма, композиционном сдвиге или вытеснении других форматов. Одна метрика почти всегда лжёт.
Как переформулировать: "Какая часть воронки изменилась? Opportunities, shows, clicks? Не вытеснил ли один формат другой? Не упал ли объём при росте CTR?"
«Значимо — значит можно катить?»
Почему плохо: Статистическая значимость не говорит о практической полезности, устойчивости эффекта, конфликте метрик или скрытых рисках.
Как переформулировать: "Какая цена эффекта? Какой риск? Есть ли конфликт метрик? Что будет через месяц? Какой guardrail сработал?"

Правильная единица анализа

Гипотеза
Механизм
Риск
Метрики
Лаг
Решение

Эксперимент начинается с гипотезы о механизме, а не с вопроса "выросло ли". Механизм определяет риски. Метрики показывают реакцию с лагом. Решение принимается на основе траектории, а не точки.

Дельта vs Механизм

Одинаковая дельта в выручке может быть получена разными способами. Важно читать механизм, а не итог.

Выход: что считать успехом эксперимента

Эксперимент не снимает ответственность. Он делает ответственность осознанной.