Прежний вывод можно сохранить **для первого периода**: он подтверждается исходными файлами. На вторую неделю его переносить нельзя.

| Период UTC | C8 | Регион R7 |
|---|---:|---:|
| [08.09.2025; 15.09.2025) | **0 событий возврата** | **6 событий возврата** |
| [15.09.2025; 22.09.2025) | **целое число ≥ 0**, конечная верхняя граница не установлена | **целое число ≥ 9**, конечная верхняя граница не установлена |

**Основания первого периода.** В `records-27.json` строка C5 равна 6. Аттестация подтверждает полный охват C5/C8; собственные границы внутри неё отсутствуют, поэтому согласно `metric-and-rules.md` она наследует интервал родительского файла. Отсутствие строки C8 означает ноль. Филиалы не пересекаются и полностью составляют R7, поэтому региональный итог равен 6.

**Основания второго периода.** В `records-42.json` окончательное недельное значение C5 равно 9. Однако вложенная аттестация явно относится к **08–15 сентября**, а данные файла — к **15–22 сентября**. Совпадение региона, `source_id` и списка филиалов не устраняет несовпадение интервала. Поэтому отсутствие C8 здесь не подтверждает ноль; `query_status: success` полноты также не доказывает. Обозначив число событий C8 как \(n\), получаем \(n∈\mathbb{Z}_{≥0}\), R7 = \(9+n\).

**Какого свидетельства не хватает.** Для точного второго итога достаточно окончательной строки C8 за 15–22 сентября. Альтернатива для подтверждения именно нуля — действительная аттестация полного охвата C5/C8 для R7, `source_id="27"` и интервала `[2025-09-15T00:00:00Z; 2025-09-22T00:00:00Z)`, распространяющаяся на используемый срез при отсутствии строки C8.

Дополнительно можно подтвердить: региональный итог второй недели **больше первого минимум на 3 события**; точный прирост равен \(3+n\). Рост C5 с 6 до 9 подтверждён точно.